Μικρή συμβολή στη λέξη της χρονιάς 2016

αυτάριστος -η -ο [aftáristos] Ε5 : α.(κυρ. για πρόσ.) που του αρέσει να θαυμάζει την υποτιθέμενη αριστεία του· ο μέσα στη γυάλα του κόπανος: Aυτάριστη επίτροπος. β. (για τρόπο, συμπεριφορά, εκδήλωση κτλ.) που επιδίδεται στην απάτη, προβάλλοντας την ανύπαρκτη αριστεία του: Aυτάριστο ύφος. Οι αυτάριστες κινήσεις του τον έκαναν Αναπληρωτή Διοικητή του Δρομοκαΐτειου. αυτάριστα ΕΠIΡΡ με τρόπο αυτάριστο: Xαμογελούσε ~.

[λόγ. < ελνστ. αὐτ(ο)άριστος]

 

Charlie Hebdo

Originally posted on grep Alt:


Όλο το φιλμ ανεβασμένο από τον ίδιο το Γαβρά

View original

Originally posted on grep Alt:

Buddhas of Bamyan
Οι Βούδες της κοιλάδας Μπαμιιγιάν καταστράφηκαν με δυναμίτη το Μάρτιο του 2001 από Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, μετά από διαταγή του Μουλά Μοχάμεντ Ομάρ, καθώς θεωρήθηκαν «είδωλα». Χρειάστηκε ένας μήνας ανατινάξεων και βομβαρδισμών για να επιτευχθεί η καταστροφή.

O Υπουργός Πολιτισμού του Αφγανιστάν, κ. Ομάρ αλ-Σαρατζί, δήλωσε: «Ως γνήσιοι ΑΦγανοί έχουμε χρέος να πολεμούμε διαρκώς την προπαγάνδα των εχθρών. 1.500 χρόνια μετά, είμαστε πεπεισμένοι ότι ηθελημένη καταστροφή δεν υπήρξε ποτέ. Και, βεβαίως, δεν υπήρξε ανάμιξη του κλήρου, ή της πολιτείας. Το τότε αμερικανικό κανάλι CNN ψεύδεται, ως συνήθως. Συνεπώς είναι άκαιρο και άστοχο να υποδαυλίζουμε τώρα θρησκευτικές μισαλλοδοξίες. Εξάλλου, ναι, ήταν ειδωλολατρικά, συνεπώς αντιισλαμικά και αντιΑΦγανικά. Επίσης, το 1969 δεν πήγαμε στο φεγγάρι, το οποίο εξακολουθεί να γυρνάει τα βράδια γύρω από τη γη· όλα είχαν γίνει στην έρημο της Αριζόνα(ς) από τους Αμερικανούς. Τέλος, η Μακεδονία είναι Αφγανική, παρά τις -ζωή νάχουνε, ακόμη- Κασσάνδρες, το θυμόμαστε και 1.500 χρόνια…

View original


όου, ντίαρ!

Εφ. Μακεδονία, 17-11-1978

Εφ. Μακεδονία, 17-11-1978

Mου βαράει κατευθείαν στα μηλίγγια, εδώ και πολύ καιρό, εκείνη η εκφορά μι-κι-ό και συχνά μι-κι-όου [σικ, ηχητικόν], που υποτίθεται ότι αποδίδει το ΜΚΟ -ανθρωπινά, μι-κάπα-όμικρον, άντε μι-κάπα-ο.

Για όλους εμάς τους σαρανταφεύγα και, μι-κι-ό υπήρξε μόνο το ΜΗχανογραφικό Κέντρο του Υπουργείου Οικονομικών, μετέπειτα ΚΕντρο Πληροφορικής του Υπουργείου Οικονομικών, και σήμερα, μεγαλεία, Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων*.

Γουγλίζοντας, ωστόσο, βλέπω με ΜΗΚΥΟ να αποδίδονται οι ΜΗ ΚΥβερνητικές Οργανώσεις, ως εκεί έχει φτάσει το κακό. Κι αναρωτιέμαι, η λανθασμένη εκφορά με μια δόση αόριστης θύμησης είναι που μετεξελίξανε τις ΜΚΟ σε ΜΗΚΥΟ, ή πρόκειται για αυθεντική ασχετίλα επίδοξων επινοητών αρκτικόλεξων; Όσο για κείνο το σουσουδίστικο καταληκτικό όου στην εκφορά, που σέρνουν από συνταξιούχοι διπλωμάτες ως βουλευτές και δημοσιογράφοι, σαφώς δούλεψε η ισχυρή έλξη από το εν-τζι-όου, τι διάολο τρισχιλετείς είμαστε…

Α, και πέρα από πακτωλούς εκαταμμυριών, οι ΜΚΟ βολεύουν και για λιγότερο εξώφθαλμα, ανάλογα, σάπιες και κερδοφόρες, ωστόσο, διαδρομές.

 
 

* το γιατί μόνο το Υπουργείο Οικονομικών δικαιούται Πληροφοριακά Συστήματα, άξια Γενικής Γραμματείας, δείχνει την αντίληψη του Κράτους για την Πληροφορική: εισπρακτικό εργαλείο.

** Θυμάμαι καλά ότι κάτι Γιούνιβακ του ΜΗΚΥΟ ήταν που έτρεχαν και τα αποτελέσματα των εκλογών τα πρώτα χρόνια της ΔΕΛΤΑ Πληροφορικής;

*** Θυμήθηκα, τώρα, και τους εθελοντές σχολικούς τροχονόμους που θέλανε διορισμό…

«Ο πολίτης ψηφίζει…»

Ούτε σάλιο μου έχει μείνει να φτύσω, ούτε δάκρυ κυλάει πια. Κι αν δεν σου περισσεύει μισή ώρα, πάλι να το δεις ολόκληρο. Μελαγχόλησε, θύμωσε.

Το θέμα έχει ξανάρθει στην επιφάνεια και παλιότερα, κι υπάρχει σχετικό ρεπορτάζ στον ιστό. Κι εγώ σκέφτηκα να κάνω πλήρη απομαγνητοφώνηση· όμως δεν υπάρχει τίποτα πιο παραστατικό από την εικόνα και το ζωντανό λόγο.

Η πιπίλα της Βουδαπέστης

Επιτέλους, ποιος αποφασίζει σ’ αυτόν τον τόπο; Ένας Τέντες, ένας Σανιδάς, ένας Σφακ(ατάκ), έστω; Θα σκίσει το λεοπάρ της η γυναίκα, από την αγανάκτηση!

Άντε, Ρουπακιώτη, βάλε κι εδώ την υπογραφή σου, να καθαρίσει ο βούρκος, να σωθεί η χώρα…

Τρεις του Σεπτέμβρη

Οι εφημερίδες της Τετάρτης 4 Σεπτεμβρίου 1974, για τη διακήρυξη του Ανδρέα Παπανδρέου: Το Βήμα, Τα Νέα, Η Αυγή, η Βραδυνή, Απογευματινή, Εστία, Μακεδονία, Θεσσαλονίκη.

Στο αποθετήριο δεξιά, για το αρχείο σας και διάβασμα με την ησυχία σας, ολόκληρες οι αντίστοιχες σελίδες.

Υποψήφιοι Βουλευτικών Εκλογών 2012 Ν. Ηρακλείου

Να τάχουμε πρόχειρα εδώ. Είναι κι οι δικαστικοί αντιπρόσωποι μόνο με 1.400 φορολογητέα, φέτο, ας βάλουμε ένα χεράκι

Και δεν έχει πια ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗ ΝΙΚΟΛΑΟ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ή ΝΙΚ-ΠΑΚ

Εύγε στο 52, το 56 και το 106.

Πρόσωπα κι απρόσωπα

Former Prime ministers automatically elected in GreeceΜέχρι προχτές, αν με ρωτούσες πόσοι βουλευτές μπαίνουν στη Βουλή χωρίς να χρειάζονται προσωπικούς σταυρούς, θα σούλεγα 12 οι Επικρατείας, συν οι Αρχηγοί των Κομμάτων που μπαίνουν στη Βουλή.

Αμ δε! Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία έχουμε, αλλά για μερικούς εθνοπατέρες αυτό μεταφράζεται σε ξέρεις-πού-πολεμούσα-γω-ρε-Προεδρευόμενη Νεποτιστική Αριστοκρατία.

Καμιά φορά, χρειάζεται ένας (πιο) εξωτερικός παρατηρητής να σου ανοίξει τα μάτια για πράγματα που γίνονται στο φως της ημέρας -και της δημοκρατίας, βεβαίως βεβαίως…, αλλά κάτω απ’ τα μάτια σου. Σχολιάζει, λοιπόν, μεγαλοφώνως ο Luc:

I didn’t know that in Greece when a former PM runs for election, (s)he is automatically elected. Sounds totally baseless. #perks

Κι έχει απόλυτο δίκιο. Και σ’ αυτό που λέει, και στο χαρακτηρισμό του. Παράγραφος 8, Άρθρο 72, Προεδρικό διάταγμα 96 του 2007. Μάλιστα, χάρη σ’ αυτό είχε διοριστεί βουλευτής Α΄ Πειραιά, στις εκλογές του 2007 ο Κώστας Σημίτης. Χάρη σ’ αυτό, θα διοριστούν τώρα, θέλετε δε θέλετε να τους μαυρίσετε, οι εκλεκτοί και απαραίτητοι για το Έθνος και τη Δημοκρατία, Γιώργος Παπανδρέου και Κώστας Καραμανλής.

Τότε, το 2007 βρέθηκε εκλογέας της Α΄ Πειραιά να προσφύγει στο εκλογοδικείο κατά της εκλογής Σημίτη. Μετά συγχωρήσεως, πήρε τον πούλο, κι έσταξε και 1.800 €. Διότι το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο συσκέφθηκε κι αποφάνθηκε με την απόφαση 4 του 2008 (υπογραμμίσεις και συντομεύσεις, δικές μου):

Επειδή…
Μέρος της Βουλής, όχι μεγαλύτερο από το ένα εικοστό του όλου αριθμού των βουλευτών μπορεί να εκλέγεται ενιαία σε ολόκληρη την Επικράτεια, σε συνάρτηση με τη συνολική εκλογική δύναμη του κάθε κόμματος στην Επικράτεια, όπως νόμος ορίζει….

Η αρχή, όμως, αυτή δεν κωλύει τον νομοθέτη να προβαίνει στη θέσπιση διακρίσεων, δικαιολογημένων από τη συνδρομή λόγων, που εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Εξάλλου, η καθιέρωση της ελεύθερης εκλογής του βουλευτή, ως αντιπροσώπου του Έθνους, δεν είναι ασυμβίβαστη με την κατάργηση του σταυρού προτίμησης, η οποία, όπως και η εκλογή των βουλευτών με τη σειρά του εκλογικού καταλόγου, είναι θέμα του εκλογικού νόμου. Η μη παροχή, από τον νομοθέτη, στον ψηφοφόρο, του δικαιώματος να εκφράσει την προτίμησή του υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου του κόμματος, υπέρ του οποίου ψηφίζει, δεν στερεί ούτε τον πολίτη, ούτε τον υποψήφιο βουλευτή του δικαιώματος να μετέχει στην πολιτική ζωή της Χώρας. Ούτε, τέλος, συνάγεται ότι το Σύνταγμα επιτρέπει την κατάργηση του σταυρού προτίμησης μόνο στην περίπτωση των βουλευτών Επικρατείας και ότι, αντίθετα, την απαγορεύει σε κάθε άλλη περίπτωση…

Το Σύνταγμα, το οποίο ανέθεσε στον κοινό νομοθέτη την θέσπιση του εκλογικού συστήματος, με το οποίο ορίζεται η μέθοδος του σταυρού προτίμησης, προκειμένου ο εκλογέας να εκφράσει την προτίμησή του υπέρ υποψηφίου βουλευτή, ανέχεται εξαιρέσεις, ως προς την μέθοδο αυτή, εφόσον συντρέχουν ειδικοί λόγοι, οι οποίοι στηρίζονται σε κριτήρια αντικειμενικά, απρόσωπα και συναφή προς την πολιτική, κατά τις διατάξεις του Συντάγματος, ζωή της Χώρας. Συνεπώς, αποκλειστικώς στον κοινό νομοθέτη απόκειται, βάσει των ως άνω κριτηρίων, να θεσπίσει αποκλίσεις, ως προς την μέθοδο, με την οποία ο εκλογέας δύναται να εκφράσει την προτίμησή του υπέρ υποψηφίου βουλευτή…

Η τελευταία αυτή ρύθμιση, καθόσον αφορά στην περίπτωση του διατελέσαντα Πρωθυπουργού, είναι φανερό ότι αναγνωρίζει τον προέχοντα ρόλο, που το πρόσωπο του Πρωθυπουργού διαδραματίζει, κατά τις διατάξεις του Συντάγματος, στην πολιτική ζωή της Χώρας και, για τον λόγο αυτό, ο κοινός νομοθέτης θέσπισε, ως προς τον διατελέσαντα Πρωθυπουργό κυβερνήσεως που έτυχε ψήφου εμπιστοσύνης της Βουλής, την ανωτέρω εξαίρεση. Ως εκ τούτου, η εξαίρεση αυτή, εφόσον στηρίζεται σε κριτήρια αντικειμενικά, απρόσωπα και συναφή, προς την πολιτική, κατά το Σύνταγμα, ζωή της Χώρας, δεν αντίκειται στο Σύνταγμα…

Ειδικότερα, δεν αντίκειται, στις συνταγματικές αρχές της λαϊκής κυριαρχίας, της άμεσης ψηφοφορίας και της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης, διότι και μετά την ρύθμιση αυτή η εκλογική ενέργεια ολοκληρώνεται απευθείας και σε ένα μόνο «βαθμό», χωρίς την παρεμβολή πρόσθετης εκλογικής βούλησης, άλλης από εκείνης του εκλογέα, το δε εκλογικό αποτέλεσμα εξαρτάται από την εκλογική βούληση του ψηφοφόρου, ο οποίος, επιλέγοντας τον συγκεκριμένο κομματικό συνδυασμό, στον οποίο περιλαμβάνεται και διατελέσας πρωθυπουργός και εν γνώσει του ότι τα ψηφοδέλτια αυτά θεωρούνται ότι είναι και σταυροί προτίμησης προς τον υποψήφιο αυτόν και ότι η υποψηφιότητά του αποτελεί επιλογή του κόμματος και η υπερψήφιση του συνδυασμού αυτού συνιστά έγκριση της κομματικής αυτής επιλογής, την οποία είναι ελεύθερος να αποδοκιμάσει, αρνούμενος την ψήφο του στο συνδυασμό αυτό, ψηφίζει με τους γνωστούς στον ίδιο ως άνω όρους το ψηφοδέλτιο αυτό στο σύνολό του

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ, απορρίπτει την ένσταση, καταδικάζει τον ενιστάμενο στη δικαστική δαπάνη του καθού, που ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ.

Απορία, και τροφή για σκέψη: Αν ήταν υποψήφιοι τώρα Σημίτης και Μητσοτάκης -όχι στο Επικρατείας, αλλά σε περιφέρειες, πώς θα βολευόταν εκείνη η συνταγματική επιταγή για το 1/20 των 300, δηλαδή, για το πολύ 15 εθνοπατέρες πιο ίσους απ’ τους άλλους ίσους;

Ελπίζω να βρεθούν πάλι εκλογείς σε Πάτρα και Θεσσαλονίκη να ξαναπάνε το άρθρο 8 στο ΑΕΔ· να κάνουμε και ρεφενέ, αν χρειαστεί για το πρόστιμο να αμφισβητούμε την εξουσία.

Αν έφτασες ως εδώ, κλείνω με το ερώτημα μήπως κι ο μπούφος είμαι μόνο εγώ τελικά. Στο κλίμα των ημερών, στήνω δημοσκοπούλα (και ψηφίζω πρώτος Όχι):

Για να μην υπάρξουν ενστάσεις, εννοείται ότι «αυτόματα» πα να πει ότι το κόμμα έχει πάρει έδρα εκεί που είναι υποψήφιος ο πρώην. Αυτό έλειπε, να κατέβαινε σε ντέρμπι ο ΚΚ ή ο ΓΑΠ…

Προσθήκη: Δες το σχόλιο. Για όλα φταίει το βρώμικο 89…
Παράγραφος 7, Άρθρο 1, N1847/1989

Την άλλη φορά θα ρωτήσω από πότε ισχύει κάτι…

Διακόπτουμε για ειδήσεις


20/1/2012: Ο κ. Αντιπρόεδρος (Α΄, Β΄, θα σας γελάσω…) της Κυβέρνησης στο Λαγονήσι με Καταριανούς και λοιπούς υποτιθέμενους Άραβες επενδυτές.

Ο εικονολήπτης του κρατικού καναλιού δεν ευθύνεται για το κροπάρισμα του βίντεο.

Αρχι-σπάμερ

κλικ για μεγέθυνση
Δεν σχολιάζω άλλο!

Σχετικό: Η μαλακία σας πληροί ολόκληρο το μήνυμά σας…

Return-path: <noreply@karximakis.gr>
Envelope-to: info@besthellenic.gr
Delivery-date: Tue, 13 Sep 2011 13:00:00 +0300
Received: from mkarxim1.static.otenet.gr ([85.72.44.194]:36111)
	by host.justnameserver.net with esmtp (Exim 4.69)
	(envelope-from <noreply@karximakis.gr>)
	id 1R3QUp-0002fm-HC
	for example@example.com; Tue, 13 Sep 2011 13:00:00 +0300
Received: from iis-public (unknown [62.38.46.38])
	by mkarxim1.static.otenet.gr (Postfix) with ESMTP id 0B198AF8865;
	Tue, 13 Sep 2011 12:00:00 +0300 (EEST)
MIME-Version: 1.0
From: "=?iso-8859-7?Q?=CC=E9=F7=DC=EB=E7=F2 =CA=E1=F1=F7=E9=EC=DC=EA=E7=F2?="
 <noreply@karximakis.gr>
Date: 13 Sep 2011 12:35:17 +0300
Subject: =?utf-8?B?zqHOv8+Nz4fOsSAmIM6jz4fOv867zrnOus6sLc6gz4HOv8+EzrnOvM+OIM6VzrvOu863zr3Ouc66zqwh?=
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: base64
Message-Id: <20110913093519.0..........@mkarxim1.static.otenet.gr>
To: undisclosed-recipients:;

Η κ. Τσόκλη ΔΕΝ απουσιάζει σε αποστολή του Ελληνικού Κοινοβουλίου


… αλλά της -χωρίς αντίπαλο και με νουδού και με πασόκ- εταιρείας παραγωγής ντοκιμαντέρ ONOS Production, με σήμα το γαϊδούρι (πρόσωπα: Χρόνης Πεχλιβανίδης, Μάγια Τσόκλη, κ.α.). Μετρώ στο τρέχον πρόγραμμα της κρατικής τηλεόρασης:

Ταξιδεύοντας (σκέτο /με τη Μάγια /με τη Μάγια Τσόκλη)
Οι μουσικοί / Οι μουσικές /Η μουσική του κόσμου
Πρόβα Γάμου
Orient Express

κι ίσως ξεχνώ κάποιες απ’ την Ψηφιακή ΕΡΤ.

Ζηλεύω. Ζηλεύω -κι η κακία θα μου μείνει- να μην είμαι κι εγώ διεθνιστής, άπατρις, ταξιδιάρης, να γυρνώ τον κόσμο, να μου αποκαλύπτουν ευθαρσώς και απροκάλυπτα πώς παραβιάζονται τα σύνορα μιας χώρας, στης οποίας το κυβερνών κόμμα τυχαίνει να είμαι Βουλευτής Επικρατείας. Να ανήκω -ή όχι;- στην ΕΣΗΕΑ, να μην έχω νομικά ή ηθικά κωλύματα όταν ο κάθε λαθροδιακινητής (sic), Αλί ή Μαχμούτ, μου αποκαλύπτει ένα σωρό στοιχεία για το πώς γίνονται κόσκινο τα σύνορα της χώρας που τους πολίτες της εκπροσωπώ, να μην με καλεί κανένας εισαγγελέας (ούτε) γι’ αυτό…

Ευτυχώς, τουλάχιστον, για ιδιοκτησιακά, οικογενειακά, τον Γιάννη που κερνάει και πίνει, έχω θεσμούς να εμπιστεύομαι: τη Δι@ύγεια, την Κ., κ.ο.κ. :-P