Νάτανε η μπάλα σκάκι (τέλος)

Καθώς ανακοινώθηκε από την FIFA η βαθμολογία των εθνικών ομάδων για την 1η Ιουλίου, ολοκληρώνεται και η αναφορά στο σύστημα βαθμολόγησης ELO που ξεκίνησε εδώ και συνεχίστηκε εδώ, με την παράθεση των σχετικών πινάκων Ιουνίου και Ιουλίου για τα δύο συστήματα βαθμολόγησης – κατάταξης. Αυτή τη φορά οι πίνακες είναι σε φθίνουσα ταξινόμηση με βάση τη βαθμολογία /θέση. Για λόγους σύγκρισης, παρουσιάζονται οι πίνακες ELO της 1ης Ιουνίου και όχι της αρχής του Euro 2008 (πριν, δηλαδή, τα τελευταία φιλικά προετοιμασίας του Ιουνίου).

Η διάταξη – βαθμολόγηση αντικειμένων με βάση κάποια κριτήρια ή παρατηρήσεις είναι ένα ενδιαφέρον πρόβλημα που απασχολεί εδώ και περίπου ένα αιώνα την κοινότητα των κοινωνικών επιστημών, τουλάχιστον 50 χρόνια αυτή των οικονομικών επιστημών, ενώ εδώ και μια εικοσαετία αποτελεί hot topic σε περιοχές όπως η Λογική, ο Σημασιολογικός Ιστός και οι Βάσεις Δεδομένων της Επιστήμης Υπολογιστών.

Είτε έχουμε να κάνουμε με μία εκλογική διαδικασία, όπου οι προτιμήσεις ενός συνόλου ψηφοφόρων θα πρέπει να αντιστοιχιστούν σε μια τελική διάταξη των υποψηφίων, κατά το δυνατόν δικαιότερη και πιο κοντά στη λεγόμενη «λαϊκή εντολή», είτε πρόκειται να αποφασίσουμε την παραγωγή ενός εργοστασίου βάσει των προτιμήσεων των καταναλωτών, είτε ένα υπολογιστικό σύστημα πρέπει να προτείνει το κατάλληλο υλικό σε κάποιο χρήστη, βάσει των εκπεφρασμένων ή εγγενών προτιμήσεών του, είτε, τέλος, πρέπει να αποφασισθεί η ακριβής θέση μιας κινητής συσκευής, βάσει των ενδείξεων ενός συνόλου από σχετικούς αισθητήρες, το πρόβλημα είναι ανάλογο με αυτό της βαθμολόγησης και διάταξης αθλητών – ομάδων βάσει της απόδοσής των.

Μόνο κατά περίπτωση, και με συγκεκριμένες παραδοχές, υπάρχει μία μοναδική -αντικειμενικά αληθής- λύση· για παράδειγμα, η Πορτογαλία μπορεί να κέρδισε την Τουρκία, και αυτή την Ελβετία, ωστόσο, η τελευταία κέρδισε την πρώτη, δημιουργώντας έναν κύκλο, που ταλαιπωρεί χρόνια όσους ασχολούνται σχετικά.

Σχετικές λέξεις – φράσεις κλειδιά: preference, Arrow’s impossibility theorem, Condorcet’s paradox, utility function, partial order, cardinal, ordinal, ranking

Νάτανε η μπάλα σκάκι (συνέχεια)

Για να δούμε, λοιπόν, τί είπαν οι αριθμοί στο τέλος του τουρνουά… Ισχύουν οι ίδιες προειδοποιήσεις με το αρχικό μήνυμα.

Ο τελικός πίνακας, έχει ως εξής:

Η αποτυχία της Εθνικής, μεγαλύτερη όλων στο  τουρνουά, αποτυπώνεται εύγλωττα και στους αριθμούς· απώλεια 80 βαθμών και κατρακύλα 16 θέσεων. Μεγαλύτερη σε βαθμούς η πτώση της Γαλλίας, ενώ σε πτώση θέσεων μας ακολούθησε η Πολωνία, κατεβαίνοντας 12. Στον αντίποδα, οι 92 πόντοι της Ισπανίας την εκτόξευσαν στην κορυφή, ενώ εντυπωσιακή ήταν και η άνοδος της Ρωσίας: οι 76 πόντοι την ανέβασαν κατά 10 θέσεις.

SM της ημέρας

Τα καλοκαίρια, μικρός, δούλευα στη μια από τις δύο καθημερινές τοπικές εφημερίδες (όχι τη δεξιά· την πιο δεξιά). Κάθε πρωί, γύρω στις 10, ανέβαινα στο ποδήλατο, πήγαινα στη νομαρχία και μάζευα τα Δελτία Τύπου· κατά τις 2, πεταγόμουν και στο πρακτορείο αθηναϊκού τύπου κι έπαιρνα την Εστία, για το συνομήλικο της -όπως μου φαινόταν- χρονογράφο της τοπικής και πατέρα του ιδιοκτήτη – αρχισυντάκτη – διευθυντή -συντάκτη. Στην επιστροφή στο σπίτι, το απόγευμα, μοίραζα και καμιά εικοσαριά φρεσκοτυπωμένα φύλλα σε συνδρομητές.
Γιατρέ μου, ήμουνα δημοσιογράφος μικρός, και δεν τόχα καταλάβει;

Είπε ο λαθρέμπορας, χτες: θαρρώ πως οι Κατσαρός και Τσώχος είναι η ζωντανή απόδειξη ότι καμιά φορά η απόσταση κακού και χειρότερου είναι μονάχα… μια γενιά.

Εσωτερικές ειδήσεις· κλινικές έρευνες σε δείγμα των 10 τελευταίων ετών έδειξαν ότι η εισαγωγή σε ΑΕΙ, και σε μεγαλύτερη δόση, σε ΤΕΙ, αποδεικνύεται ως η αποτελεσματικότερη θεραπεία κατά της δυσλεξίας.

Εν τω μεταξύ, εσπερινό Λύκειο, ο θρίαμβος του Κροπότκιν: αφεντικά κι εργάτες στο μεροκάματο…

Κι ενώ η ICANN εξετάζει το ενδεχόμενο να έχουμε σύντομα top lenel domains (TLDs) όπως .nike, .cocacola, .sarafis, oι Ολλανδοί, στα χνάρια του co.uk, γίνονται οι πρώτοι Δυτικοευρωπαίοι που υιοθετούν το country code second-level domain (ccSLD) co (αντίστοιχο του com).
Βρίσκω, πλέον, συνολικά 35 καταχωρίσεις γι’ αυτό το ccSLD, αν και ο Ολλανδός διαχειριστής μιλά για 45: co.at, .co.ck, co.cr, .co.fk , .co.gg, co.hu, co.id, .co.im, co.il, .co.in, .co.ir, .co.je, co.jp, .co.kr, .co.ls, .co.ma, .co.mu, .co.nl, .co.nz, .co.ro, .co.rw, co.sv, .co.th, .co.tj, .co.tt, .co.tz, .co.ug, .co.uk, .co.us (άσχετο, για το Colorado), .co.ve, co.vi, .co.yu (η τύχη του .yu μένει να αποφασιστεί), .co.za, .co.zm, .co.zw.
Μερικά κάνουν ωραίους συνδυασμούς. Όχι, πονηρέ, δε λέω για τα νησιά Κουκ· το insert.co.in, σκέφτηκα.

Ενημέρωση: άλλαξε η ερώτηση στο γιατρό.

(Ευ)άγγελος Μενδρινός, της ομάδας που δε χάνει

Υποκλίνομαι στο άπαικτο εξτρέμ. Τουλάχιστον, ξέρουμε ότι τα λεφτά μας πιάνουν τόπο:

Δευτέρα, 23 Ιούνιος 2008
παντού υπάρχει ένας… Έλληνας (θεός)
Πριν μερικά χρόνια στο Κίεβο όλοι οι Ουκρανοί μας είχαν ζαλίσει. Όπου πηγαίναμε μας υποδεχόντουσαν με την ατάκα: «Έλληνες; Α, έχουμε μια φίλη μας που εργάζεται σε μια πολυεθνική στην Αθήνα!». Το επάγγελμα της Ουκρανής άλλαζε διαρκώς προς το καλύτερο. Και κάποια στιγμή ο Παύλος δεν άντεξε και είπε: «Καλά, πουτάνες Ουκρανές στην Ελλάδα είναι μόνο από τα χωριά;» Στην Βιέννη πάλι βιώνουμε κάποια αντίστοιχη κατάσταση. Δεν υπάρχει χοντρή ή άσχημη Αυστριακή που να μην έχει τον φίλο της στην Αθήνα. Πίσω από κάθε… μπάζο κρύβεται κι ένας Έλληνας εραστής. Η κοπέλα στο Πράτερ ήταν ευγενέστατη. Μας εξυπηρέτησε, αλλά δεν βλεπόταν. Κι όταν της είπαμε, με τον Τάσο Μαγουλά, ότι είμαστε από την Ελλάδα μας έριξε την αποκάλυψη: «Ο φίλος μου είναι από το Αγρίνιο. Θα πάω κι εφέτος το καλοκαίρι…» Τέτοιες περιπτώσεις συναντάμε καθημερινά. Σε κάθε μας βήμα. Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι για κάθε άσχημη Αυστριακή αντιστοιχεί κι ένας Έλληνας εραστής. Οι άσχημες Αυστριακές που δεν έχουν βρει τον Έλληνά τους απλά δεν έχουν ταξιδέψει στην Ελλάδα. Ποτέ δεν είναι αργά. Σ’ αυτό το euro υπήρξε και το αντίστροφο. Κάποιες άσχημες Αυστριακές δεν χρειάστηκε να έρθουν για διακοπές στην Ελλάδα. Πήγε η Ελλάδα σ’ αυτές. Αρκετοί Έλληνες φίλαθλοι που έφθασαν στη πόλη του Μότσαρτ για να φτιαχτούν με την εθνική τελικά έσβησαν το πόνο τους στην αγκαλιά κάποιας Αυστριακής. Ο κανόνας συνεχίστηκε. Οι υπέρβαρες Αυστριακές γνώρισαν τους Έλληνες θεούς τους κι έζησαν καλά. Για λίγες μέρες. Μέχρι να έρθουν διακοπές στην Ελλάδα. Σε κάποιο νησί. Κι εκεί ίσως γνωρίσουν το νέο θεό τους.
Αναρτήθηκε από sporos στις 5:58:00 μμ
Ετικέτες euro 2008

Αν κάποιος μπορεί να το μεταφράσει σε καλά γερμανικά (το google translate υποκλίνεται στο ύφος του ανδρός), θα το αναρτήσω για τους προσωρινούς οικοδεσπότες και οικοδέσποινες του κυρίου.

Ο Α.Μ. γεννήθηκε στην Αθήνα στις 27 Μαΐου 1960. Είναι Αθλητικός Συντάκτης.
Άρχισε την δημοσιογραφία το Νοέμβριο του 1982 στο «Φως των Σπορ» καλύπτοντας το επαρχιακό ρεπορτάζ, γράφοντας αγώνες μπάσκετ, βόλεϊ και τη σελίδα των διεθνών.
Τον Απρίλιο του 1983 πήγε στον «Ελεύθερο Τύπο» που τότε πρωτοκυκλοφόρησε. Κάλυψε όλα σχεδόν τα ρεπορτάζ από κολύμβηση μέχρι την εθνική ομάδα ποδοσφαίρου. Το Νοέμβριο του 1987 πήγε στις «24 Ώρες» όπου κάλυψε τα ρεπορτάζ της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου, ΕΠΟ και ΕΠΑΕ. Το 1989 εργάστηκε στην εφημερίδα «Η Πρώτη» όπου κάλυψε το ρεπορτάζ της ΑΕΚ. Το 1991 επέστρεψε στον «Ελεύθερο Τύπο», ενώ από το 1994 εργαζόταν παράλληλα και στην εφημερίδα «Sportime» γράφοντας τη σελίδα «Χωρίς Προφυλακτικό» με το ψευδώνυμο «sporos». Στη συνέχεια, παράλληλα με τη στήλη του, κάλυψε και το ρεπορτάζ της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου. Το 2001 έγινε αρχισυντάκτης στο «Sportime» και το 2005 διευθυντής της εφημερίδας. Αποχώρησε από αυτήν το 2007. Εργάστηκε στο ραδιόφωνο στους σταθμούς «Κανάλι 1», «Ράδιο 5», «ΣΚΑΪ», «Flash», «ΣΠΟΡ FM», «Sportime FM».
Στην τηλεόραση ήταν από τους πρώτους που εργάστηκαν στον πρώτο ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό «MEGA». Μάλιστα δικό του ήταν το πρώτο αθλητικό ρεπορτάζ, που προβλήθηκε από το κανάλι στο πρώτο δελτίο ειδήσεων. Από το 1989 ως το 2005 ήταν αρχισυντάκτης δελτίων, παρουσιαστής ειδήσεων και εκπομπών, συμμετείχε στις εκπομπές του Τσάμπιονς Λιγκ κι είχε την τύχη να καλύψει για το κανάλι την πορεία της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου στο Euro 2004.
Από τον Μάιο του 2006 εργάζεται στη ΝΕΤ. Ήταν αρχισυντάκτης της εκπομπής «Goalywood» για το Μουντιάλ του 2006, της «Αθλητικής Κυριακής» και των εκπομπών του Τσάμπιονς Λιγκ την ημέρα του τελικού της Αθήνας.

SM της ημέρας

3 ομάδες με συγκομιδή 6 βαθμών η καθεμία, οι δεύτερες τριών ομίλων, στα ημιτελικά ως τώρα. Θα ολοκληρωθεί το φαινόμενο σήμερα με τη δεύτερη και του τέταρτου ομίλου, και μάλιστα με 4 πόντους, και την παράδοση 88 ετών με το μέρος της, ή θα προκριθεί επιτέλους και μια ομάδα με 3 νίκες στον όμιλο;  Οπότε θα μπορούμε και να ισχυριζόμαστε ότι ο πραγματικός όμιλος φωτιά ήταν ο δικός μας;

Είναι θλιβερό να αναγκάζεσαι να διαβάζεις τέτοια κείμενα, και μετά να παρακολουθείς ποδόσφαιρο.

Είχαμε γενέθλια χτες;

Θα παντρεύτηκε στα 14!

Ο Rustu (1, γεν. 1973) και τα θα-μπορούσαν-νάτανε-παιδιά-του-(οι περισσότεροι από αυτούς), κατά τον κ. Κατσαρό, προϊστάμενο κάτι της ΝΕΤ, και το σχολιαστή απ’ τ’ Αγρίñιο , που επέμειναν πολλάκις στο σχόλιο αυτό (μαζί μ’ εκείνο το αμίμητο «η καλύτερη ευκαιρία της Τουρκίας, ήταν αυτή που δεν κάνανε τελικά»):

4 Zan (1981), 15 Asik (1973), 3 Balta (1983), 18 Kazim-Richards (1986), 22 Altintop (1982), 6 Topal (1986), 8 Nihat (1979), 20 Sarioglu (1984), 17 Sanli (1982), 14 Turan (1987)

Κουράγιο, 5 ματς μείνανε ακόμη…

Νάτανε η μπάλα σκάκι… ή μήπως είναι, λίγο;

Προειδοποίηση 1: Οι αλλεργικοί με τους αριθμούς μπορούν να σταματήσουν την ανάγνωση. Ό,τι ακολουθεί είναι τίγκα από αριθμούς.

Προειδοποίηση 2: Ναι, με τους αριθμούς μπορείς να λες και ψέματα· το γοητευτικό είναι ότι μπορείς και να προσεγγίσεις την αλήθεια, ή καλύτερα, να αναπαραστήσεις την αλήθεια, όσο το δυνατόν πιο πιστά. Σε όλες τις περιπτώσεις μετρά η μέθοδος, οι παραδοχές, και οι περιορισμοί.

Προειδοποίηση 3, και τελευταία: Ναι, το παραδέχομαι, το ποδόσφαιρο δεν είναι σκάκι, όπου ο αξιολογούμενος παίκτης είναι σταθερός, το ίδιο μυαλό, ψυχολογία, γνώση, ασχέτως αν αλλάζει η απόδοσή του. Στο ποδόσφαιρο, έχεις εξασφαλίσει την πρόκριση, και στο τελευταίο ματς κατεβάζεις ταχύτητα, ή κατεβάζεις τα δεύτερα. Χάνεις από την Ελβετία 2-0, κι επειδή λέγεσαι Πορτογαλία και το ματς είναι επίσημο, υποχρεωτικά παραχωρείς 48 βαθμούς αξιολόγησης, όπως θα γινόταν και αν το ματς, αντί να ήταν αδιάφορο, έκρινε την πρόκριση.

Πάμε, λοιπόν:

Η FIFA εφαρμόζει ένα σύστημα βαθμολόγησης και κατάταξης των εθνικών ομάδων βάσει των αποτελεσμάτων τους στους αγώνες των 4 προσφάτων ετών, όπου συνυπολογίζεται η δυναμικότητα των εκάστοτε αντιπάλων, μαζί με την σπουδαιότητα του κάθε αγώνα (τουρνουά, φιλικός, κ.ο.κ.). Η ενημέρωση είναι μηνιαία, στην αρχή κάθε μήνα. Πρόκειται, λοιπόν, για ένα σύστημα, το οποίο σε κατατάσσει με βάση το ιστορικό σου, το οποίο, ωστόσο, πιθανόν, να ήταν διαφορετικό, αν, για παράδειγμα, στον όμιλο σου δεν είχες Τούρκους, και Ουκρανούς, αλλά Εγγλέζους και Ισπανούς.

Στο σκάκι, το σύστημα που χρησιμοποιείται είναι το Elo, όνομα του Ουγγροαμερικανού καθηγητή Φυσικής που το επινόησε, και όχι αρκτικόλεξο, όπως, ίσως, φανταζόταν κάποιος.

Στο σύστημα αυτό κεντρική ιδέα αποτελεί η παραδοχή ότι η απόδοση κάθε παίκτη περιγράφεται από μια τυχαία μεταβλητή που ακολουθεί κανονική κατανομή. Ζητούμενο αποτελεί η μέτρηση μιας ποσοτικής ένδειξης της μεταβλητής αυτής μέσα στο χρόνο, όπου ως γεγονότα λογίζονται οι αγώνες. Με δυο λόγια, η απόδοση ενός παίκτη μπορεί να εξαχθεί μόνο από τα αποτελέσματά του, έναντι των υπολοίπων παικτών· σε μια κερδισμένη παρτίδα, είναι ασφαλές να υποθέσει κανείς ότι ο νικητής είχε απόδοση υψηλότερη του αντιπάλου του, και αντίστροφα, ενώ σε μια ισοπαλία η απόδοση μπορεί να θεωρηθεί σχεδόν ίδια για τους δύο αντιπάλους. Προφανώς, όσο (σχετικά, αλλά και απόλυτα) δυνατός είναι ο αντίπαλος, τόσο καλύτερη απόδοση απαιτεί μια νίκη.

Γύρω από την παραπάνω κεντρική ιδέα, υπάρχει εφαρμοσμένη Θεωρία Πιθανοτήτων και Στατιστικής, πολύπλοκοι υπολογισμοί, απλούστερες εκδοχές τους (βάσει των οποίων κάθε σκακιστής μπορεί να υπολογίσει και ο ίδιος το Elo του, μετά από κάθε αγώνα), για να φτάσουμε τελικά σε έναν αριθμό. Έτσι, ο Bobby Fisher στο απόγειο της καριέρας του είχε Elo 2785, ενώ ο τωρινός κορυφαίος παίκτης Ινδός Άναντ είναι στο 2803.

Αντίθετα, λοιπόν, με τη μέθοδο της FIFA, η οποία αποτελεί στατική αποτίμηση της παρελθούσας απόδοσης, το Elo αποτελεί εκτίμηση της τρέχουσας φόρμας κάθε παίκτη.  Παράλληλα, με το σύστημα της FIFA, συντηρείται και ένα σύστημα Elo, με τις εγγενείς αδυναμίες της προειδοποίησης 3, πιο πάνω.

Ο παρακάτω πίνακας δείχνει την αξιολόγηση (και κατάταξη) των ομάδων του Euro 2008 σε ζευγάρια στηλών που αφορούν (α) το σύστημα της FIFA την 1η Ιουνίου (β) το Elo την 1η Ιουνίου (για λόγους σύγκρισης) (γ) το Elo στην αρχή του τουρνουά (μετά και τα τελευταία φιλικά προετοιμασίας) και (δ) το Elo στο τέλος της φάσης των ομίλων , σήμερα το πρωί, και μετά το Χ και της Βραζιλίας με την Αργεντινή.


Στον πίνακα αυτό μπορεί κάποιος να κάνει διάφορες διαπιστώσεις, μελετώντας τον ώρες (ξανακοιτάζοντας και την προειδοποίηση 3).

Η Ολλανδία, για παράδειγμα, μπήκε ως νούμερο 4 του τουρνουά, βάσει Elo, όχι όμως και για την FIFA, που την αξιολογούσε . Έγινε νούμερο 1 μετά τη λήξη της φάσης των ομίλων, μαζεύοντας άλλους 116 βαθμούς (όντας και στον δυσκολότερο όμιλο, όπως φαίνεται παρακάτω· δεύτερη σε συγκομιδή η Κροατία με 60), ανταμείβεται όμως στη συνέχεια, καθώς θα συναντήσει αντίπαλο με τη μεγαλύτερη διαφορά δυναμικότητας· 244 βαθμούς Elo παρακάτω έχει η Ρωσία.

Η Ελλάδα, αντιστοίχως, σε πείσμα της κατάταξης της FIFA, που την ήθελε , μπήκε ως νούμερο 10 στο τουρνουά, κατάφερε να απωλέσει 81 βαθμούς (πρώτη σε απώλειες η Γαλλία με 84), σε ένα όμιλο δεύτερο σε δυναμικότητα -λόγω Ισπανίας, αλλά με καλύτερη κατάταξη από Ρωσία και Σουηδία. Ωστόσο, διέπρεψε…

Ας δούμε τους τέσσερις ομίλους με τη σειρά τελικής κατάταξης και τα Elo στη αρχή και στο τέλος της φάσης αυτής.

Τέλος, να, και οι προημιτελικοί, με το άθροισμα και τη διαφορά των Elo των αντιπάλων.

Ευκολότερος φαίνεται ο αγώνας για την Ολλανδία, σημαντικό το προβάδισμα για Γερμανία και Κροατία, και πλέον ισορροπημένη η αναμέτρηση Ισπανίας-Ιταλίας.

Όσοι φτάσατε ως εδώ, θα συμφωνήσετε, ωστόσο:

Η μπάλα παίζεται στο χορτάρι, ένδεκα εναντίον ένδεκα, μαζί κι οι διαιτητές, κι αυτό είναι που την κάνει απρόβλεπτη και μαγική, ενίοτε και μέγιστη πόρνη, κατά το ρηθέν. Η συνέχεια επί της οθόνης…

Αναφορές:
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Rankings
http://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Football_Elo_Ratings
http://www.eloratings.net/world.html
http://en.euro2008.uefa.com/index.html

Στα πέναλτι ο τρίτος

Τελικά, Τουρκία και Τσεχία δεν χρειάστηκε να παίξουν στη ρουλέτα των πέναλτι την πρόκρισή τους (σε πείσμα των αναλυτών της κρατικής τηλεόρασης, που ήθελαν να εφαρμόζονται τα κριτήρια (f), (g) και (h) του άρθρου 7.07, τα οποία όμως, ισχύουν μόνο εφόσον οι ισόβαθμες ομάδες δεν έπαιξαν το μεταξύ τους ματς τελευταίο χρονικά στον όμιλο, ή -ισοδύναμα- ήσαν περισσότερες από 2).

Είμαστε, όμως, μπροστά στο ενδεχόμενο (έστω και με μικρή πιθανότητα) Γαλλία και Ιταλία να χτυπήσουν πέναλτι, για το ποιος θα καταταχθεί… τρίτος στην βαθμολογία του ομίλου! Αυτή τη στιγμή οι δυο ομάδες είναι σε απόλυτη ισοβαθμία: 2 βαθμοί και 1-4 γκολ, ενώ η Ολλανδία έχει 6 βαθμούς και η Ρουμανία 2. Το σενάριο έχει ως εξής:

Αν η Ρουμανία κερδίσει τους Ολλανδούς, ενώ Γάλλοι και Ιταλοί μείνουν ισόπαλοι, τότε οι δύο τελευταίοι, θα παραμείνουν σε όλα ίσοι. Η διαδικασία των πέναλτι θα είναι απαραίτητη (άρθρο 7.08 -και πάλι η εφαρμογή του προηγείται του 7.07). Βλέπετε, η τελική κατάταξη στον όμιλο μετράει για την θέση των εθνικών ομάδων στις κληρώσεις των επόμενων διεθνών διοργανώσεων.

Από κει και πέρα, ήδη τα ματάκια μου πρόλαβαν να δουν διάφορες λανθασμένες αναλύσεις και σενάρια για τον όμιλο αυτό σε «ειδικά» sites και μμε. Μα τέτοια ασχετοσύνη! Δεν απορώ, πλέον, ποιοί ταΐζουν το στοίχημα… Ας διαβάσουν την επόμενη φορά τους επίσημους κανονισμούς της διοργάνωσης (απαιτείται απλώς μέτρια γνώση αγγλικών και στοιχειώδης αντιληπτική ικανότητα).

Μπράβο στην Τουρκία!

Τουρκία – Τσεχία 3-2

Μεγάλη γκαντεμιά η βροχή όταν είσαι τεχνική ομάδα. Τα κατάφεραν, όμως, δύο φορές.

Ευτυχώς γι αυτούς, δουλεύουν στο δημόσιο…

Δυστυχώς για πολλούς από μας, είναι μονοπώλιο.

Θα τους άξιζε μια λύση συνεργασίας ή μια μήνυση για διαφυγόντα κέρδη.

Δεν το είδα με τα ματάκια μου, όμως το διάβασα στο ANTI-BET ARMY FACTION, και ομοφωνώ: ΦΤΟΥ ΣΑΣ!

Η αγωνία του τερματοφύλακα σε όλο τον αγώνα

Η φύσει επιθετική ομάδα ξεκινά από ένα μεγάλο τερματοφύλακα και νικά επιβλητικά.

Η φύσει αμυντική ομάδα ξεκινά από ένα μεγάλο τερματοφύλακα και φέρνει ισοπαλία.

 
 

Κατά τα λοιπά, άμα και οι υφιστάμενοί σου έχουν πάψει να σε αποκαλούν Αλέξανδρο, και τόχουν γυρίσει πάλι στο Αλέκος, βράσε όρυζα.

Α, είδα ξανά διαιτητή στα μαύρα, και μπήκαν 5 τεμάχια στο ματς.

Και μια απορία: από πότε επιτρέπονται οι μπαντάνες στην ποδοσφαιρική περιβολή; είπαμε δα, «μοντέλοι», αλλά, έτσι, αύριο είναι ικανοί να βγουν με γυαλί ηλίου, φουλάρι και τιράντα…

για τον κυρ-αλέκο και τ’ άλλα παιδιά…

Επειδή φαίνεται οι Ολλανδοί να προχωρούν αρκετά στο πρωτάθλημα αυτό (να και μια ομάδα με έξι επιθετικούς), μικρή προσφορά στον κυρ-Αλέκο και τους λοιπούς παρεπιδημούντες εις Άλπεις μεριά, αλλά και για τα δικά μας αυτάκια, η Ολλανδική ομάδα:

 

1 Edwin van der Sar, 13 Henk Timmer, 16 Maarten Stekelenburg

2 Andre Ooijer, 3 Johnny Heitinga, 4 Joris Mathijsen, 5 Giovanni van Bronckhorst, 12 Mario Melchiot, 14 Wilfred Bouma, 15 Tim de Cler, 21Khalid Boulahrouz

6 Demy de Zeeuw, 8 Orlando Engelaar, 10 Wesley Sneijder, 17 Nigel de Jong, 20 Ibrahim Afellay, 23 Rafael van der Vaart

7 Robin van Persie, 9 Ruud van Nistelrooij, 11 Arjen Robben, 18 Dirk Kuyt, 19 Klaas-Jan Huntelaar, 22 Jan Vennegoor of Hesselink

Marco van Basten, John van ‘t Schip, Rob Witschge, Ruud Hesp

και η σωστή -ολλανδική- προφορά τους (mp3, 598 ΚΒ).